技術説明の整理シート
相手と役割：
すでに知っていること：
理解・判断してほしいこと：
ユーザーや運用に起こる変化：
3～5段階で表す仕組み：
定義が必要な用語：
根拠：出典、期間、標本、測定の定義
根拠からは言えないこと：
提案と代替案：
トレードオフや失敗条件：
求める判断、責任者、次に必要な根拠：
付録の参照先：

6枚の構成例：自分のプロジェクトに合わせて変更
1. 影響：現在の動作がユーザーや運用に何を意味するか。
2. 仕組み：変わることを、短いラベル付きの流れで示す。
3. 根拠：結果と、実際に何を測ったか。
4. トレードオフ：変更で難しくなること、未解決のまま残ること。
5. 次の一歩：範囲を限った行動と、継続に必要な根拠。
6. 判断：誰が何を選び、いつ判断を見直すか。

レポート生成の説明用例
影響：現在、ユーザーはレポートができるまでページで待つ。
仕組み：依頼の受け付け→処理待ちの仕事を保存→処理→完成結果を表示。
区別：依頼を受け付けたことと、レポートが完成したことは別。
練習用データ：100件中90件が60秒以内に完了し、10件はそれ以上。
解釈：60秒以内は90%で、説明用目標95%に届かない。基準値がないため、現行システムより改善したとはいえない。
次の根拠：代表性のある基準値、完了時間、失敗、回復動作。
判断の例：全体展開の準備ができたと主張せず、開始・中止条件と責任者を合意した限定試行を求める。

書き換え依頼文
提供した整理シートのみを使ってください。［相手］に向けて影響、仕組み、根拠、トレードオフを説明してください。未知の用語は文脈で定義し、単位、分母、不確実性、限界を保ってください。足りない根拠を作らず、裏付けのない主張は指摘してください。6枚のタイトル、短い口頭説明、補足資料の参照先を出してください。